“钱我已经给齐了，你们抓我干啥？”面对上门的执行干警，王某起初满腹疑惑。

事情始于2016年。这年3月，马某将自家自建房工程以包工不包料方式发包给王某施工，王某又将其中的木工工程转包给梁某，梁某随即雇佣宋某等人进场作业。同年6月，宋某在二楼开展支模作业时不慎从梁体滑落，坠至一楼地面受伤。

事故发生后，梁某、王某、马某三人私下自行协商赔偿事宜，相关款项交由梁某统一向宋某赔付，梁某累计向宋某支付赔偿款83000元，其中包含马某的20000元、王某的1000元。但该赔偿方案并未征得宋某同意，各方就赔偿数额协商无果后，宋某将马某、王某、梁某一并诉至光山县法院。

案件审理过程中，承办法官厘清各方法律关系：被告梁某未做好项目安全防范措施；王某未尽到监督管理义务；马某为实际受益人，均需承担一定责任，据此作出判决。其中王某需赔偿63742.12元，扣除已支付1000元，尚需支付62742.12元。

判决生效后，梁某、马某先后主动履行赔偿义务，唯有王某迟迟未能付清款项。案件进入执行阶段，双方自愿达成和解，制定了分期履行方案，案件终结执行。此后，王某按照方案断断续续偿还了部分欠款，但还款行为止步于2020年。此后多年，剩余款项迟迟未能结清。

2026年7月，宋某向光山县法院申请恢复执行。案件立案后，执行干警第一时间向王某送达相关法律文书，督促其主动履行法律义务。7月22日下午，执行干警赶赴王某住所，依法将其拘传至法院。

面对执行干警，王某一开始坚称6万余元赔偿款已经全部清偿。为查清事实，执行干警逐项梳理、逐一核对王某还款交易流水，精准核算每一笔还款金额。经过细致对账核实，确认王某仍有26000元赔偿款尚未履行到位。

查明欠款事实后，执行干警向王某耐心开展释法明理工作，清晰地告知拒不履行生效法律文书确定义务所要承担的法律后果，讲明拒不执行可能面临的司法拘留等强制措施。在法律震慑与思想劝导下，王某充分认识到自身责任，当即联系家属筹措资金，足额付清剩余全部案款。

至此，这起跨越十年的提供劳务受害责任纠纷案件终于执行完毕。

法官提醒：

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”事故发生后，发包人、承包人、实际施工人应当与伤者充分协商，依法足额承担赔偿义务。

被执行人应如实履行生效法律文书确定的义务，心存侥幸、试图以“模糊账”蒙混过关，不仅无法逃避执行，还可能面临拘留、罚款乃至被追究刑事责任的法律后果。（供稿 光山县人民法院）

中宏网版权申明：凡注有“中宏网”或电头为“中宏网”的稿件，均为中宏网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“中宏网”，并保留“中宏网”的电头。