中宏网9月11日电(记者韩鹏飞) “我在马路边捡到一分钱,把它交到警察叔叔的手里边……”每当听到这首歌,甚至这个旋律,脑海中便会浮现出,上世纪八九十年代,自行车铃声响当当,川流不息的十字街头。那是一段青涩的记忆,在印象中浮现出的是一副黑白色的画片。画片中的街道中央还是简陋的警厅,警察拿着指挥棒,嘴上叼着口哨,前后左右的车辆根据警察的手势和口哨声决定行和停。
父亲的大手牵着我的小手,自己还背着帆布书包,路上的小汽车还很稀少,偶尔出现几辆大货车,或者是噪音很大的摩托车,行走在公路上的依然是以自行车为主,大多数人还是靠步行完成一段交通里程,也就是俗称的“11路”。
时过境迁,无论社会如何发展,人们的生活质量如何提高,这个画面和儿歌的旋律被牢牢印刻在本人的脑海之中,这首儿歌也成了滋养几代儿童的最“萌”歌曲。家长和老师们不用过多解释,只要唱起这首歌,小朋友们就知道要拾金不昧,无论捡到的财物有多么少,不是自己的就不能拿。
时代在变化,儿歌中使用的一些计量单位是不是应该跟着时代的发展有所更新和改变呢?最近这首儿歌新版本面世了,但是就因为这个计量单位的变化,在网友中间引起了不小的热议。原本的“一分钱”,在新版本中变成了“一块钱”。
为什么变?理由是一分钱的“小镚子”,现在已经退出了人们日常生活领域,谁还能见到这个货币呢,现在小朋友能够看到的,或者说是日常生活中接触最多的最下货币单位就是一元钱了。因此,根据时代的发展,改动一下,无伤大雅,让小朋友们觉得更有亲近感。
不过也有一些较真的网友就不干了,他们认为,随便改动经典,很可能会误导孩子,这种改动很可能会让孩子觉得拾金不昧等诚信行为与钱的多寡有着直接关系。该儿歌作者的家属还跳出来表示,“这首歌表达的是孩子天真无邪,捡到遗失的财物主动交给警察的良好行为,这跟物价上涨没有半毛钱关系,总之这样整有悖经典的初衷。”
还有网友从版权角度进行反驳,更改有没有经过原作者家人的同意是侵犯知识产权。而且,很可能会让小朋友们觉得“一元钱”才是原创。为什么孩子会天然觉得“一元钱”更靠谱,因为这才是现在的生活体验吗。
然而,从另一个层面来看,对传统经典“儿歌”改动,反映出,这个领域缺乏创新的窘境。尽管现在人们的生活水平提升了,孩子们的教育跟上了,家长们使出“吃奶”的劲,将所有的资源都汇聚到孩子身上,不过一方面是充裕的物质生活,而另一方面却是匮乏的精神世界。
生活中经常能看到这样一个场景,两个家长在商量事情,孩子在一边打闹,能让孩子停止调皮捣蛋的最好办法,就是给小孩一部手机,什么问题都没有了,他们自己就会通过手机“冷却”下来。为什么孩子会得上“手机综合症”呢,原因在于,精神层面能吸引孩子的文艺作品太匮乏了,正如“一分钱”儿歌,为什么能成为经典,因为他给一代又一代留下了终生难忘的美好回忆,但是,将儿歌“调价”的方法,只是因为缺乏创新,缺乏产生经典的“萌”感,所以才会用比较低级的方法修改一下儿歌,这种方式是推卸责任,是偷懒的思维。
改编儿歌,尽管只是改动了一个词,甚至是货币的一个面值,但背后反映出的是创新的窘境,这并不是意味着这个行当没落了,只能说这个领域的人根本不用心,这才是最大的失信,真正与儿歌初衷背离的地方。