中宏网北京8月23日电(记者王镜榕)近期以来,由美国前政要、学者、商界人士以"中国不是敌人"为题,在《华盛顿邮报》发表的致总统特朗普及国会联名公开信引起美国各界持续关注与讨论。
公开信指出敌视中国对美国无益,这种做法或将孤立美国。该信强调,所谓中国将取代美国成为全球领导者的恐惧被夸大了,中国参与并维护国际体系以及携手各方应对气候变化等全球问题至关重要。
这封公开信由美国麻省理工学院教授傅泰林、前美驻华大使芮效俭、卡内基国际和平基金会高级研究员史文、美国务院前代理助理国务卿董云裳和哈佛大学荣誉退休教授傅高义执笔。
日前,在公开信上联合署名的丹佛大学国际关系学院教授、美中合作中心执行主任赵穗生就相关话题接受了本网独家专访。
中宏网记者:美国总统特朗普近日在与罗马尼亚总统共见记者时称,要有人在经贸问题上挑战中国,这是必须要做的事情,我(跟美前任总统们)唯一的不同就是我采取了行动。您对此怎么看?
赵穗生:美国对中国存在一种"误区",以为中国正在挑战美国霸权,要取代美国建立中国霸权。但是,中国要取代美国的这种可能性,本身确确实实不存在。所以,中美之间利益的相互依存,中美之间在某种程度上的利益仍然互补,尤其是作为大国之间的共同利益,解决国际上的很多事物的共同利益,其实还是广泛存在的。
中美之间,不管特朗普是不是当选,不管谁上台,从美国角度来讲,都必须找出跟中国的相处之道。但是,不管谁上台,对中国这样一种竞争的关系都会日益加剧,但是,两国的共同利益不会改变,只不过他们的交往方式会继续发展变化,美国这方面也许会更加理性跟中国相处,但是,这个更加理性并不意味着美国会对中国软化政策。
这种理性表现为对美国利益的理性维护。比如新的政府上台,假如民主党政府上台,他们的政策也许会更加有预测性,不会像特朗普那样不按常理出牌,变幻无常,我行我素,他们会有一些战略上的整体上的考量,包括对跟美国盟友之间的协调关系等。但是,他这种可预测性、相对理性的方式,有可能出现因为美国利益驱使,中国也有自身的利益,中国人必须和美国重新学习相处,在这种过程当中两国就有可能找到妥协点。
8月5日,《人民日报》刊发美百名学者联合署名公开信有关报道。
中宏网记者:外交部发言人19日称,中美两国的经贸团队保持着联系。上周二,刘鹤副总理还应约与中美经贸高级别磋商美方牵头人通话。您对当前形势下推进中美关系行稳致远有何建言?
赵穗生:我觉得就是相对稳定,真正行稳是很难的,也就是说中美关系仍呈现起伏不定,而且,这个竞争关系会日益加强,在这种竞争的过程当中双方有望找到一些共同利益的合作点,包括在全球利益,全球问题上,在地区问题上都会找到。但是,这种竞争会不断连续下去,两国领导人都要在这方面做好长期竞争的准备。
但是这种竞争并不意味着双方要成为敌人,两个国家不可能成为伙伴,像原来大家所做的那种战略伙伴关系。但是,对两国领导人,或者两国精英来说,都要做出努力避免使对方成为敌人,而且在目前所处的僵局当中,也有可能出现很多人担心的情况,即随着逆全球化的加强,全球化变成区域化的发展,或者是各个阵营之间的相互对立的区域化发展。
中美各搞比如说他自己主导的经济合作区的一体化区域,各种各样的区域性组织,或者是大国主导的区域化的发展,这个是令人担心的。我现在就是担心这样一些非理性的做法。在目前这样一种对峙当中,失去对于将来两国合作发展的新可能性的信心,做出一些在目前这种僵局当中,把目前的贸易争端极端化,这种危险是令人担忧的。
中宏网记者:在当前全球经济下行压力之下,中美之间究竟能否"化干戈为玉帛",不仅关系两国利益也将影响到世界经济未来,您对此有何分析?
赵穗生:我还是有一定的信心,因为,两个国家的利益会制约两个国家的行为。从美国方面来讲,特朗普目前的极端施压,他觉得能够达到他的目的,但最后搬起石头砸了自己的脚。而且,美国这种体制之下,各种不同的声音,各种不同的利益团体都受不了伤害。而受到伤害,他们就会大声疾呼。所以,中国停止进口美国的农产品,比如说对美国农民的伤害,中国这个货币政策对全球经济的影响,都会在美国的政治当中表现出来,这对于特朗普竞选连任将产生非常负面的作用。
所以,只有当特朗普受到真正打击,也就是只认利益,只认他的一些力量的情况之下,将这个苦果无法吞下的时候,他后续会改变方向。现在令人担心的是,像当年越战那样越陷越深,他会在错误的道路上越走越深,无法自拔,这是一个很可怕的结局。
中美目前的贸易战进入僵持阶段,甚至走到危险的边缘。在这个僵持的阶段,在中国方面一定要保持定力,一定要把自己的事情做好,按照自己的改革时间表进行改革。同时,要维护自己的国家利益,在不能让步的地方一定要和特朗普政府针锋相对。在斗争和竞争当中找到妥协点和合作点。