中宏网8月19日电 8月19日上午,劳荣枝案二审继续开庭,集中对常州绑架案进行举证质证。劳荣枝在讯问中承认捆绑过刘某,并用老虎钳击打刘某胸口。
在接受检方讯问时,劳荣枝态度强硬,在回答检方“逃亡到重庆时租房是否住在一起”时,她回答:“不住一起难道租两套房吗?”在回答检方“为什么要事事向法子英汇报”时,她回答:“你可以去问法子英。”
劳荣枝在介绍逃亡路线时,表示去过很多地方。检方询问“你们去这些地方干什么”,劳荣枝说“去看看祖国的大好河山”。检方询问“你说被法子英控制,为何还一起去这么多地方游玩”,劳荣枝称“我当时心情像行尸走肉,是被他安排。我还想去华盛顿呢,我能去得了么?”
劳荣枝多次表示,不屑于抢劫获得财物,“是我做的我都认,我不允许法律被亵渎”。
因为劳荣枝推翻了之前的大部分的供述,导致了检辩双方一度对峙激烈。检方依旧认为“常州绑架案系自首”这一情节不成立。因为在当年法子英落网时,警方已经知晓了常州绑架案,并不是劳荣枝落网时主动交代才知晓。同时,辩方认为,常州绑架案的许多细节因为有尚健在的人证,许多问题不应该只讯问劳荣枝,应该由证人当庭回答。
据了解,劳荣枝的辩护人曾提出需要本案唯一幸存者刘某出庭质证,但刘某以涉及隐私为由不愿出庭。
昨日,备受关注的劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案二审在江西省高级人民法院开庭审理。
庭上,劳荣枝强调自己48岁,从未整容,否认她和法子英是情侣关系。她认为自己是师范毕业,又是小学老师,是个“傻白甜”“挺诚实”。
劳荣枝还提到,她曾在2000年的时候看过央视《今日说法》节目关于法子英被枪决的部分视频,但后面部分均未看,所以4起案件中,除合肥案知道法子英杀人外,前三起案件均不知道法子英杀人。杀人行为是法子英所为,她在厦门落网后才知道前三起案件有多人遇害。自己一直被法子英性侵、法子英以她家人的安危等言语胁迫她跟从法子英在各地流动。
在劳荣枝的描述中,法子英穷凶极恶、相貌丑陋、好逸恶劳、自以为是。公诉人问她温州案中,她为什么单独取钱,被银行工作人员认出不是本人还应对自如,她称是法子英教她的,她形容离开时两名被害人还“好好的”,她一直被法子英控制、胁迫,跟法子英在一起自己精神涣散。说到这里时,劳荣枝开始哽咽。公诉人询问劳荣枝,被害人被控制了,为何还称她们好好的?她再次强调法子英对她的控制,并称“我逃避他(法子英),我觉得天空都是蓝的。”
劳荣枝否认和法子英是情侣关系
称被法子英“强奸”流产多次
劳荣枝在询问阶段,讲述她在九江生活期间被法子英“强奸”,半年之内两度堕胎,堕胎时法子英也没有陪同,小产期间还被法子英“侵犯”。此后还被法子英“强奸”怀孕过,堕胎的第二三天又被法子英“强奸”。
据劳荣枝讲述,她此前是一名小学语文教师。1995年初,她通过朋友认识了开公司的法子英,听法子英说过他曾因打架服刑。在认识且见面多次后,一次回家时间太晚,就被法子英“强奸”了,此后半年内两度堕胎。劳荣枝称,她很传统、单纯,认为自己不是处女就嫁不出去了,当时法子英告诉她,他犯了案,让她跟他一起逃,否则就会杀害她的家人,所以她就和法子英离开了九江。
劳荣枝称自己多次想要和法子英分手,她喜欢有学历、有正式工作的人,当时有名当警察的同学正追求她,她的家人也很支持。但法子英不允许,1995年她被迫停薪留职。
二审法庭上,劳荣枝否认她和法子英是情侣关系。公诉人提到,她在庭上回答辩护人询问时,说自己在温州案中租房回去要跟“家人”商量,公诉人询问她为什么称法子英为家人?劳荣枝在庭上反问称,“难道说他(法子英)是自己男朋友、情人?他都不是。”
劳荣枝还推翻了此前供述,否认犯故意杀人罪,并认为绑架、抢劫行为也是受法子英逼迫,她并未共谋,不是主犯,而是胁从犯。劳荣枝还否认一审认定多项情形,其中包括否认她和法子英系情侣关系,否认她在南昌案中捆绑熊某、温州案中捆绑两名被害人的行为,否认南昌案中她提出“放火烧指纹”“剪掉电话线”,称逃离南昌前熊某还活着,还否认坐台为物色“猴子”等多项细节。
检方认为,从法子英、劳荣枝的供述以及证人证言中,都能证明劳荣枝系南昌灭门案、温州出租屋杀人案的共犯,劳荣枝之前供述与今天当庭陈述互相矛盾。
记者在庭审现场看到,劳荣枝精神状态良好,吐词咬字清晰,且语速较快。
此前报道
2021年9月9日上午,一审法院江西省南昌市中级人民法院公开宣判,以劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
当时,法院经审理认为,被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命,其行为已构成故意杀人罪;以非法占有为目的,采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物,其行为已构成抢劫罪;以勒索财物为目的绑架被害人,其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后,如实供述自己常州绑架的事实,系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡;抢劫致一人死亡,抢劫数额巨大,并具有入户抢劫情节;绑架致一人死亡,勒索赎金7万余元,犯罪情节特别恶劣,手段特别残忍,主观恶性极深,人身危险性和社会危害性极大,后果和罪行极其严重,应依法惩处。虽有坦白情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应依法予以并罚。遂作出上述判决。
劳荣枝不服判决,当庭提出上诉。
据了解,此次二审,劳荣枝的家人为其更换了辩护律师。
另外劳荣枝二哥表示,自己与妹妹劳荣枝一别20多年,最近两次也只在庭审和宣判时的视频中见过,还未见过本人,希望此次二审能够进入庭审现场 。“不管怎么说,这次有了我们自己委托的律师去积极辩护,不管判什么结果,只要拿出切实的证据,一切按法律办,就算判死刑,我们也服。”
劳荣枝,1974年生,江西九江人,1996年至1999年,劳荣枝与男友法子英在南昌、温州、合肥等地实施犯罪,涉及多起命案。1999年,法子英在安徽合肥落网,同年被执行死刑。案发后,劳荣枝潜逃,2019年11月28日,逃亡20年的劳荣枝在厦门被公安机关抓获。
中宏网版权申明:凡注有“中宏网”或电头为“中宏网”的稿件,均为中宏网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“中宏网”,并保留“中宏网”的电头。