流量经济时代，微信公众号成为了品牌营销、广告投放的新渠道。然而，作为一种新兴的网络虚拟资产，公众号在面临创始团队分家时，它的价值又该如何认定及分配呢?

　　2016年，赵某与尹某、袁某、张某四人共同设立了一个微信公众号，以赵某个人名义注册，并开设银行公共账户，四人分别或联合署名发表文章。

　　自2016年7月盈利以来，年收入达300多万元。2017年7月，四人产生分歧，赵某自行修改了账户密码，导致公众号的合作运营无法继续。因此，三名合伙人诉至法院，要求赵某折价补偿每人各100万元，并分割共同运营期间的收益。

　　原告代理律师 华轶琳：对于收益的话，是作为合伙关系共同存续期间的收入，应当予以分配。

　　由于此前还没有类似案件出现，微信公众号作为网络虚拟财产，是否具有经济价值?散伙时如何分配利益?静安法院进行了谨慎地审理。

　　上海市静安区人民法院法官 林彬：它是具有广告投放价值和商业盈利价值的，我们是在评估价格400万的基础上，还综合考量了微信公众号自身的一些特点，还有预期收益等等，最终酌定它的价值为340万元。

　　最终，上海市静安区人民法院酌定被告赵某向三原告各支付折价补偿款85万元，同时，依照各方确认的分配比例，支付合作期间稿酬、分红及平台收入等。日前，二审法院经审理后维持原判。