中宏网河南8月16日电 服装交付延期导致滞销，小王愁得吃不好睡不好，可没想到，自己还没维权，竟先被工厂负责人小李诉至息县法院。

　　小王常年经营服装销售生意，因急需加工一批毛衫，小王在朋友的介绍下认识了经营服装加工厂的小李，并与小李签订服装加工承揽合同，双方约定了价款和分批交货时间。前期，小李按时按量向小王交付了货物，小王也向小李支付了部分加工费用。但最后两批服装因小李工厂的延迟交付错过了销售季节，且交付的服装存在部分质量问题，导致该部分服装无法正常售出。小王随即联系小李寻求解决办法，但因双方互不认可，最终不欢而散。小王看着滞销的服装愁眉不展，岂料却收到了法院的传票。

　　案件受理后，承办法官向双方当事人了解了案件详情。沟通中，小王称自己不应该全额支付剩余加工费，因为小李交付的货物有问题，若一定要全额支付，自己会反过来以货物存在质量问题起诉小李。

　　承办法官考虑到若本案不能一次性解决纠纷，可能会产生另一诉讼案件，从而增加当事人诉讼成本，造成司法资源浪费，因此决定通过调解一次性解决双方矛盾。在重新梳理卷宗时，承办法官着重了解双方争议的支付金额问题，并多次与双方沟通，全力寻求双方的利益平衡点，在多次协商后双方最终达成一致调解意见，至此案结事了。

　　近年来，息县人民法院坚持以实现多方“共赢”为目标，在充分了解企业实际情况及各方当事人诉求的情况下，以“调解优先，调判结合”的方式努力实现一揽子解决涉企诉讼纠纷，真正实现案结事了，极大降低企业诉讼维权的成本，着力护航企业发展，不断优化法治化营商环境。

中宏网版权申明：凡注有“中宏网”或电头为“中宏网”的稿件，均为中宏网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“中宏网”，并保留“中宏网”的电头。