中宏网讯 科研诚信是科技创新的基石，对营造良好创新生态至关重要。近日，浙江省科学技术厅首次在省域层面探索编制科研诚信指数，正式发布《浙江省科研诚信指数报告（2024）》，创新以指数形式系统反映浙江省科研诚信建设进展，为科学决策、精准监管提供重要依据。
指数构建
浙江省科研诚信指数采用“全省科研诚信发展指数+地区科研诚信监测指数”的双指数结构，聚焦 “科研规模、诚信环境、诚信记录、诚信应用”等4个维度。全省科研诚信发展指数下设9个二级指标，地区科研诚信监测指数下设12个二级指标。
数据来源包括官方科技统计数据，省科技管理平台、省科研诚信信息管理系统等自动归集的数据，有关公开通报信息、学术期刊撤稿记录等定期采集的数据以及相关部门协同共享的数据。
本次全省科研诚信发展指数以2023年为基期，衡量和跟踪2024年全省科研诚信建设的整体进展与成效；地区科研诚信监测指数横向比较近5年各设区市的科研诚信建设状况。
2024年全省科研诚信发展指数为110.19（以2023年为基期100），较上年提高10.19%，整体呈上升态势，科研诚信治理水平逐步提高。其中，科研规模、诚信环境、诚信应用三大维度协同共进，诚信环境增幅达43.04%，提升尤为明显。这表明，浙江省在科研规模稳步扩张的同时，科研诚信环境营造与基础支撑也取得了显著进步，各类科技活动的科研诚信管理正持续深化。
全域协同筑牢基石 梯队领跑激发动能
指数显示，全省大部分地区的科研诚信建设情况较为均衡，也呈现出梯队发展态势。温州、衢州、绍兴、杭州综合表现突出，处于第一梯队。其中，温州、衢州在诚信环境、诚信记录、诚信应用等多个维度保持前列，具有一定的示范意义。嘉兴、舟山、台州、金华处于第二梯队，丽水、湖州、宁波处于第三梯队。
环境建设初见成效 细分领域亮点纷呈
各地区在公共信用环境、保障措施、技术支撑等诚信环境维度得分总体均衡，多数地区制度建设情况良好，反映科研诚信的基础性环境建设初见成效。
诚信风险仍需警惕 诚信应用亟待拓展
诚信记录作为衡量违规失信情况的核心维度，反映出各地在科技活动履约与项目执行环节仍有一定提升空间。部分地区在论文撤稿、履约规范等指标上存在短板，个别地区受违规失信通报影响得分出现较大波动。与此同时，各地诚信应用在场景覆盖、频次密度及深度挖掘上仍有不足，有待进一步提质扩面，提升监管震慑力。
中宏网版权申明：凡注有“中宏网”或电头为“中宏网”的稿件，均为中宏网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“中宏网”，并保留“中宏网”的电头。
