正值高考季和父亲节，一则“女儿高考710分却因父亲是失信被执行人不被录取”的消息在网上热传。

近日，微博官方和多地网警已经辟谣。

该消息称，一位叫玲玲的女孩高考考了710分，却因为父亲没能及时还清早年生意欠下的债务，被玲玲报考的高校查出。

招生办的人觉得她的父亲是个不讲信用的人，她也很可能受到影响，而他们不希望录取一个品行不端的人。最后玲玲的父亲补交了20万的欠款，玲玲才终于被重新录取。

令人生疑的是，文中既没有确切信源，也没有提及事发地点和高校名字。

6月10日，新浪辟谣栏目@捉谣记正式辟谣，其后，@亳州网警巡查执法@西藏举报等官方微博也陆续对此事辟谣。

多地网警辟谣。

他们指出，上述消息近年来一直被传播，都有同样的故事情节，但女主人公的名字却一直在变。

比如玲玲、潇潇、露露、李娟等等。他们都是从小品学兼优的女孩子，高考都考了710分，父亲都是早年做生意的“失信被执行人”，最终也都是因为父亲补交了20万才换得圆满结局。

南都记者进一步梳理发现，类似的消息早在去年就广为流传，而消息的主人公却是浙江温州的饶先生和他的儿子。

2018年7月10日，浙江《青年时报》网站上刊发了一则题为《儿子今年考上北京知名大学，却差点因爸爸的一个举动无法被录取！》的报道。内文提到的事件与上文类似，也是父亲欠下银行贷款不还，被纳入失信被执行人名单，影响了儿子的大学录取。

目前，最初的报道链接已经无法找到，但包括澎湃、各大门户网站和自媒体在内的平台都曾转载。与上述消息类似，该报道中，饶先生、饶先生的儿子、北京某知名大学等信息都十分模糊。

据《长江日报》后续追踪报道，《青年时报》相关人员称确有其事，“北京知名大学”是军工类学校，政审比较严格。但《长江日报》记者联系到武汉一位负责多年军校招生的工作人员，据他所知，暂无军校招生政治考核关与父母是“失信被执行人”挂钩的相关规定，近几年也没有遇到过因此影响子女录取的情况。

包括清华大学、武汉大学在内的一些北京、武汉知名高校也答复《长江日报》记者：招生录取办法中没有这方面的规定，系统中也看不到家长是不是“失信被执行人”，更没有出现过“失信被执行人”子女上大学受阻的情况。

为什么这类假消息能让相当一部分人选择相信？

除了等待高考分数的焦急情绪作祟，国家法规里的相关条款或许也被不少人误读了。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》中唯一一条涉及就学的条文是：

第三条被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有以下以其财产支付费用的行为：

……

（七）子女就读高收费私立学校；

……

也就是说，“失信被执行人”的子女可能被限制就读高收费的私立学校，但公立学校、高校等并不在限制之列。据南都记者了解，已经有学校实施过本条规定。

据《泉州晚报》报道，去年福建泉州外国语学校发给学生的《告知书》在内文表明，如果新生父母任何一方确认为失信被执行人，学校不能为该新生办理入学手续。

外国语学校相关负责人表示，该校是民办学校，根据相关收费标准，校方收取新生一年学费等各种费用约1.7万元，“确实比公办学校高一些”。按照相关要求，失信被执行人的子女不能就读收费较高的民办学校，因此已建议其就读公办学校。

可见，法律限制的是高收费的私立学校，属于“失信被执行人”在非正常范围内的不合理开支，并不适用于普通教育机构。

另一个需要厘清的问题是，法律限制的是“失信被执行人”的付费行为本身，如果有其他非失信人员愿意承担费用，“失信被执行人”的子女应同样有权就读高收费私立学校。（蒋琳）

中宏网版权申明：凡注有“中宏网”或电头为“中宏网”的稿件，均为中宏网独家版权所有，未经许可不得转载或镜像；授权转载必须注明来源为“中宏网”，并保留“中宏网”的电头。