2025年5月，政策再次拉低市场利率，传统理财渠道收益持续缩水。在此背景下，兼具保证利益与潜在分红收益的分红型保险产品成为投资者关注的焦点。中国人寿鑫益传家、平安御享金越2025等传统大公司产品持续发力，而复星保德信新推出的星福家青鸾版分红险则以黑马之姿迅速崛起，引发市场热议。究竟哪一款更值得选择，本文将对三款产品进行深度对比，为消费者提供选购参考。

　　一、保证利益对比：青鸾版展现差异化优势

　　保证利益部分的现金价值写入合同，刚性兑付，是衡量分红险安全性的重要指标。以30岁男性投保为例，不同缴费期下三款产品的现金价值表现差异显著。

　　短期缴费场景(趸交、3年交和5年交)：星福家青鸾版的保证利益现金价值均位列第一。

　　中期缴费场景(6年交/10年交)：平安御享金越2025的保证利益略占上风，但青鸾版紧随其后，保证利益仅次于平安御享金越。

　　但是青鸾版提供了更丰富的缴费选择(含1/3/5/6/8/10/15年交)，而鑫益传家仅支持1/3/5年交，御享金越2025则覆盖1/3/5/10年交，青鸾版在满足多元化缴费需求方面更具灵活性。

　　二、分红利益较量：实现率决定收益想象空间

　　分红实现率是衡量保险公司兑现能力的关键指标，根据公开数据，受2024年“限高令”的影响，平安人寿2024年6月至2025年5月期间，123款产品的年度平均分红实现率约为35.24%，多数产品分红实现率为35.7%(数据来源：21经济网报道);中国人寿2023年红利实现率均值为35%(数据来源：东吴证券研究所报告);而复星保德信在售的星福家系列分红实现率达50%，且2013-2023年的分红实现率均值达到110%。

　　值得注意的是，三家保险公司均属于敢于公开披露10年以上分红实现率的六大保险公司之列，其综合实力均具备强劲市场竞争力。但在具体产品的含分红利益对比上，复星保德信的实际表现更具优势。

　　三、公司实力比拼：轻资产模式下的后发优势

　　(一)轻装上阵：无历史高成本保单负担

　　中国人寿和平安人寿在早期曾推出预定利率8%-10%的高成本保单，当前市场利率下行至1%区间时，仍需为这些存量保单承担高额兑付压力，客观上制约了新产品的利益空间。而复星保德信成立于2012年，未经历高利率时代，无此类历史包袱，可将更多资金用于当前产品的投资增值，这也是其分红实现率长期领先的重要原因之一。

　　股东背景：双巨头加持构建稳健底盘

　　复星保德信人寿保险有限公司由复星集团与保德信金融集团合资组建。复星集团作为总资产8219亿元的全球化产业集团，业务涵盖医药、消费、能源、文旅等民生领域，为保险公司提供了多元化的产业协同资源。保德信金融集团则是拥有140年历史、管理资产超1.41万亿美元的全球金融巨头，其风险管理经验和投资能力为合资公司注入了稳定性基因。两大股东的“东+西”组合，形成了产业资本与金融资本的优势互补。

　　投资能力：穿越周期的收益安全垫

　　复星保德信的投资策略以“稳健+长期”为核心，构建了金字塔式资产配置结构。复保当前中长期利率债及增息策略产品配置占比超52%，持续为组合提供年均2.5%以上的稳定票息收入;在久期管理维度，公司前瞻布局拉长久期策略，通过国债、地方债、政金债和铁路线债等配置，将资产组合久期从2020年的7.41年延长至2024年的13.76年，当前组合中15年期以上资产占比达48%，有效对冲利率下行风险。

　　星福家青鸾版的崛起，打破了传统大公司在分红险市场的垄断格局，表明消费者的关注点正从单一品牌向“产品利益+公司实力”的综合考量转变。在利率长期下行的趋势下，具备轻资产结构、强大股东支持和卓越投资能力的保险公司，有能力为客户创造可持续的长期收益。对于投资者而言，选择分红险时需穿透产品表象，从保证利益、分红实现率、公司投资策略等多维度综合评估，方能在财富保值增值的道路上做出最优决策。

免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。