央视美女主持董卿和《中国诗词大会》,引发了中国人的读诗热情。就在这档电视节目火爆的同时,江苏、河南等地试点将音乐和美术纳入中考的消息,也刷爆了朋友圈。
中国真到了可以人人消费诗歌、音乐和美术的时代吗?如果说因为喜欢而读诗,还是个人选择的话,那么因为中考而学习音乐、美术,就不免有些被逼迫的意味。
没错。中国必须从应试教育转向素质教育。可是,音乐、美术就能代表素质教育吗?社会真正需要的素质,不仅仅是唱歌、跳舞、背诗、绘画,更是一个人判断是非、权衡利弊、解决和处理问题的能力。如果没有基本的经济学素养,背再多的诗,也无法识破骗子的圈套。
普通民众对于经济学常识的缺乏,让中国成为骗子的乐园。像是“消费全返”、“免费消费,双倍返还”等庞氏骗局,本来明显违背简单的经济学常识,只是因为披上了互联网投资消费模式的马甲,就令很多人迷陷其中。在上当受骗者中不乏大学生等高学历人员。互联网金融骗局给投资者造成的损失更为惨痛。仅e租宝一案,就给投资人造成数百亿元的损失,受害者遍布全国31个省市区。
电信和网络诈骗并不很高明的骗局,但上当受骗者的数量之多却令人吃惊。公安部数据显示, 2016年1月至11月,全国共破获各类电信网络诈骗案件9.3万起,对受害者造成的人均损失达到9471元。在被骗光9900元学费后,18岁的山东女大学生徐玉玉绝命身亡,案件引起全社会的震惊。在对骗子声讨和咒骂的同时,中国社会是不是更应当反思大学生知识结构的缺陷,寻找导致中国人逻辑思维能力差的根源呢?
经济学本来是一门生活的学问,是一系列关于选择的方法论,是每个人都应当懂得的常识。可惜的是,社会上普遍误把经济学当成高深的知识,对其敬而远之。
不仅是个人,许多企业家也缺少基本的经济学常识,很多企业赔钱都是因为不会算账。比如有人要开个餐馆,估算了一下,一盘炒土豆丝可以卖20元,需要两个土豆,成本是4元,觉得一盘炒土豆丝可以赚16元,毛利率是400%,于是就投资开张。可是这个过程中,却没有把房租、设备等固定成本,还有人工、水电、煤气和油盐等可变成本,计算在内。根本没有算清楚,卖多少盘土豆丝才能达到盈亏平衡点。还有,再假设卖一盘基围虾,成本是120元,售价是180元,毛利率是50%,那么是卖土豆丝划算,还是卖基围虾划算呢?所有开过饭店的人都更愿意卖基围虾,因为最终决定赚不赚钱的不是利润率,而是利润额。
要是某个人不会算经济账,遭受损失的是其个人;换成是一个企业主在决策时缺乏经济学思维,破产的就会是一个企业;如果一个政府部门在制度设计上违背经济规律,就可能影响到整个社会的发展。
中国股市熔断机制从实施到被叫停,仅有一周的时间,可以说是制度设计失败的典型案例。发生在2015年的“股灾”,时至今日还让许多股民心有余悸,期间出现了千股跌停、千股停牌的“奇观”,不但是众多股民损失惨重,就连救市的“国家队”也多次遭遇凶险。
为防止股市暴跌给市场造成损失,证监会决定从2016年1月1日起,实施股市熔断机制。简单说,熔断也就是自动停盘,当股指跌幅没达到跌停板之前,如果已经达到设定跌幅时,就自动停止所有交易。然而A股熔断机制实施后,非但没有拯救股市的颓势,相反却因为熔断在一周内两次提前休市。随后,证监会宣布暂停股市熔断机制。究其深层次的根源,还是中国政府部门和某些所谓专家,对于经济学的认识一知半解,只是简单模仿发达市场的解决方案,却没有分析出不同市场间差异,及其对制度有效性的影响。
曾经的计划经济模式,把中国人变成只是听指令做事的机器,导致中国民众普遍对经济学缺乏兴趣。包括许多年轻的大学生,都会认为经济决策是国家和政府的事情,和自己没有什么关系,喜欢浏览和关注经济新闻的比例非常小。几乎所有关注量大、粉丝多的公众号都是明星八卦和心灵鸡汤。这与美国青年对经济和政治的关心,表现出十分明显的差异。
教育是未来的经济。中国经济未来的好坏,取决于年轻一代的素质。素质教育在培养动手能力的同时,更要培养动脑能力。教育的时间花在哪里,学生的能力就会在哪里提高,未来国家的竞争力就会强在哪里。未来的中国,不可能靠“背诗经济”发展,也不会因为人人都学了更多的音乐和美术,就会让经济繁荣。
鲁迅先生说过,浪费别人的时间和图财害命没什么两样。如果因为义务教育阶段的学科设计不当,不能让学生学习到更有价值的知识,浪费一代学生的生命,就相当于谋害国家的未来。无论是强加还是误导,用占满时间的方式,让青少年失去对兴趣爱好的选择权,是不人性的,也会让世界单调得失去色彩。
诗和远方当然是美好的,可当骗子横行的时候,人们更需要识破陷阱和圈套的能力。人人都需要经济学,经济学会给你一双慧眼。