近日,在北京国谊宾馆举行的2019中国信用4.16高峰论坛为大家带来了丰富的内容,干货更是满满。其分论坛围绕“社会信用建设理论支撑和政策实践方向”“社会信用建设的城市和行业创新实践研讨”“征信市场建设和信用立法实践研讨”“中国特色信用理论和信用教育实践探讨”四个主题展开讨论。
在这里重点阐述一下行业呼唤更“更接地气”的新纲要:
上海市信用服务行业协会秘书长魏文静从参与上海“十四五”规划调研的经历出发,指出应当把应用放在社会信用体系建设的第一位。
从“知信用”的角度来看,一方面诚信教育工作还有待加强,民众对诚信与信用的概念了解不足,信用惠民等政策没有深入人心。
从“讲信用”的角度来看,联合奖惩等制度建设的目的是让大家讲信用,不能把手段当作目的。
从“出信用”的角度来看,目前信用服务行业太小,机构也不大,同质化竞争严重,差异化竞争不足,说明行业在产品方面存在问题,更多的是作为政策支持平台而不是信用服务机构,政府要加强引导市场的良性发展,从而激励企业完成产品的专业化、精细化、差异化与特色化。
从“用信用”的角度来说,政府和市场要双驱动,让信用真正在日常生活中扮演重要的角色。
从“考信用”的角度来说,只有在各个维度考核信用,才能让新技术发挥功效,才能形成国际竞争力。
广东省信用协会常务副会长兼秘书长张红丽从广东的实践角度,首先指出中国的信用体系建设发展很快,充分发挥了信息化、大数据、移动支付时代的优势;其中政务领域是发展最快、成效最高的,但是与之对应的市场领域则发展相对滞后,在数据获取、市场规模等方面存在不足。
其次,中国的立法有一点滞后,对于征集什么数据、开放什么数据、共享什么数据、使用什么数据没有统一的标准,使得一些企业涉嫌违法。再次,中国的信用应用领域太少,专业机构缺乏应用场景,这种现象,部分是数据原因导致,部分是由于没有完成国际接轨导致的。此外,很多评级机构还在使用过去传统的一套办法,没有因时而动,在信息化、大数据时代错过了机遇。
最后,张红丽副会长从立法、市场应用领域、国际接轨和专业人才及机构培育四个方面给出了相关建议。